(Pro-)Seminararbeit

Hier finden Sie allgemeine Infos zum Verfassen einer (Pro-)Seminararbeit in Geschichte: Werkzeugkasten Geschichte. 

Wenn Sie eine (Pro)-Seminararbeit bei Prof. Baumann verfassen wollen, teilen Sie dies bitte vor Semesterende mit und melden sich für eine Sprechstunde an. Senden sie bis zwei Tage vor der Sprechstunde ein Konzept für die Arbeit (Umfang: 2-3 Seiten, inkl. begründeter Fragestellung, Benennung der Primärquellen, Literaturliste, Zeitplan).

Seminararbeiten haben einen Umfang von ca. 20 Seiten bzw. 8000 Wörtern +/- 10%. Proseminararbeiten umfassen ca. 10 Seiten bzw. 4000 +/- 10%. Die Korrektur erfolgt in der Regel innerhalb von sechs Wochen.

Bewertungskriterien: 

  • Logischer Aufbau und sinnvolle Gliederung (keine unnötig verschachtelten Unterkapitel)
  • Sinnvoll formulierte Fragestellung
  • Nachvollziehbare und stringente Argumentation (Paragrafen nach PEE-Schema: Point, Evidence, Explanation)
  • Einbezug und kritische Analyse der Primärquellen
  • Einordnung der eigenen Quellenanalyse in die bestehende Sekundärliteratur
  • Verständliche und grammatisch korrekte Sprache
  • Angemessener Stil (weder zu umgangssprachlich noch überformell)
  • Korrekte und einheitliche Zitierweise und Bibliografie

Der Einsatz von KI-Tools zur formellen Überarbeitung ist klar zu deklarieren. Das Generieren von Inhalten via KI-Tools ist nicht zulässig. Bei begründetem Verdacht werde ich einen ausserordentlich strengen Bewertungsmassstab anwenden und gegebenerfalls disziplinarische Schritte einleiten.

Für freie (Pro-)Seminararbeiten orientieren Sie sich bitte an den Forschungsschwerpunkten auf Prof. Baumanns Personenseite.

Hinweis für Studierende des BA/ MA Geschichte: Prof. Baumann kann nur Arbeiten für das Modul “Neuere/Neuste Geschichte” annehmen.

 


Masterarbeit

Hier finden Sie die Fristen und Merkblätter zur Masterarbeit.

Melden Sie sich bitte frühzeitig vor dem “Übernahmedatum Masterarbeit” bei Prof. Baumann für eine Sprechstunde.

Überlegen Sie sich vor der ersten Sprechstunde bereits mindestens einen Themenvorschlag.

Hinweis für Studierende des BA/ MA Geschichte: Prof. Baumann kann nur Arbeiten für das Modul “Neuere/Neuste Geschichte” betreuen. 

Umfang: 70-80 Seiten Fliesstext 

Formatierung: Halten Sie sich bitte an die aus den (Pro-)Seminararbeiten bekannten Regelungen.

Bewertungskriterien: Orientieren Sie sich an den oben benannten Kriterien zur Bewertung von (Pro-)Seminararbeiten.

Abgabe: Die Arbeit ist in dreifacher Version (in Papierform, gebunden) abzugeben (Hauptbetreuerin, Zweitbetreuer:in, Bibliothek). Senden Sie die Arbeit zudem noch digital an Haupt- und Zweitbetreuer:in.


Bachelorprüfung

Die jeweils für das Semester geltenden Anmelde- und Prüfungsdaten, sowie Versand Notenverfügung, Zeitraum für den Antrag des Diploms etc. finden sich hier: https://philhist.unibas.ch/de/studium/studierende/bachelor-pruefung-abschluss/

Allgemeine Infos:

Hier finden Sie Fristen und Termine und allgemeine Infos zur BA-Prüfung: 

Welche Prüfungen nimmt Prof. Baumann ab?

  • Prof. Baumann nimmt Prüfungen in der Epoche Neuere und Neueste Geschichte ab. Studierende des BSF-Geschichte, die bereits ihre Seminararbeit in der Epoche Neuere und Neueste Geschichte geschrieben haben, können Ihre BA-Prüfung nicht bei Prof. Baumann ablegen.
  • Um ihre BA-Prüfung bei Prof. Baumann ablegen zu können, sollten Sie während Ihres BA-Studiums bereits Lehrveranstaltungen bei Prof. Baumann bzw. im Bereich der Osteuropäischen Geschichte belegt haben. Die Themen Ihrer BA-Prüfung können, müssen aber nicht zwingend in den Bereich der Osteuropäischen Geschichte fallen.
  • Bitte klären Sie einige Wochen vor Ablauf der Anmeldefrist zur BA-Prüfung per E-Mail bei Prof. Baumann ab, ob er in diesem Semester noch freie Kapazitäten zur Abnahme Ihrer Prüfung hat. 

Wie viele Prüfungsthemen brauche ich und wie sollten sie sich unterscheiden?

  • Studierende des BSF Geschichte und des BSG Osteuropa-Studien benötigen zwei Prüfungsthemen, die sich inhaltlich (räumlich und zeitlich) klar voneinander unterscheiden. Geprüft wird nur eines der vorbereiteten Themen.

Was eignet sich als Prüfungsthema?

In der BA-Prüfung zeigen Sie, dass Sie sich fundiert und kritisch mit einem historischen Thema auseinandersetzen und dabei auf Inhalte der gelesenen Sekundärliteratur zurückgreifen können. Gleichzeitig zeigen Sie, dass Sie das wissenschaftliche Werkzeug der historischen Quellenkritik beherrschen und eine (oder mehrere) in der Prüfung vorgelegte(n) Primärquelle(n) analysieren und in den historischen Kontext einordnen können.

Für die BA-Prüfung eignet sich im Prinzip jedes historische Thema, wenn es nicht zu eng bzw. zu weit gefasst ist. Es empfiehlt sich, Themen für die BA-Prüfung zu wählen, zu denen Sie während Ihres Studiums bereits eine Lehrveranstaltung (VL, PS, UE oder SE) besucht oder (z.B. im Rahmen eines Seminarreferats) gearbeitet haben.

Wann sollte man die Prüfungsthemen mit Prof. Baumann besprechen?

Bitte melden Sie sich zu Beginn der fakultären Anmeldefrist für die BA-Prüfung über die PhilApp für eine Sprechstunde bei Prof. Baumann an. In dieser können Sie Prof. Baumann das Anmeldeformular zur Prüfung zur Unterschrift vorlegen und Ihre Ideen für mögliche Prüfungsthemen besprechen.

Wie umfangreich ist die zu lesende Literatur?

Nach der Festlegung der beiden Prüfungsthemen erstellen Sie für jedes Thema eine Liste der wissenschaftlichen Literatur, mit der Sie sich auf die Prüfung vorbereiten möchten. Diese Liste sollte pro Thema ein bis zwei Monografien und fünf Aufsätze bzw. Buchkapitel umfassen. Nutzen Sie bei der Recherche und der Zusammenstellung Ihrer Literaturlisten jene Fertigkeiten, die Sie während Ihres BA-Studiums erlernt haben. Ihre Literaturlisten sollten das Ergebnis einer gründlichen bibliografischen Recherche und eines kritischen Auswahlprozesses in Frage kommender Bücher und Aufsätze sein. 

Bis wann muss ich die Literaturliste einreichen und was passiert dann?

Reichen Sie Ihre beiden Literaturlisten spätestens sechs bis acht Wochen vor dem ersten Prüfungstermin per E-Mail bei Prof. Baumann ein. Sie erhalten so schnell wie möglich ein Feedback. Auf dieser Grundlage sollten sie Ihre Literaturauswahl finalisieren (planen Sie auch hierfür ausreichend Zeit ein). Sobald Prof. Baumann die Listen genehmigt hat, können Sie mit der Lektüre und der Erstellung von Exzerpten beginnen. 

Bis wann muss ich die Schwerpunkte meiner Prüfungsthemen mitteilen?

Spätestens vier Wochen vor dem ersten Prüfungstermin reichen Sie bei Prof. Baumann per E-Mail für jedes Ihrer Themen Stichpunkte zu den inhaltlichen Schwerpunkten Ihrer Prüfungsvorbereitung ein. Auf dieser Grundlage wählt Herr Baumann die Primärquellen für die Prüfung aus und formuliert die Prüfungsfragen (siehe unten).

Wie kann ich mich am besten auf die Prüfung vorbereiten (Tipps von Absolvent:innen)?

  • Zeitplan erstellen und einhalten.
  • Früh genug mit der Lektüre beginnen; pro Thema mit mind. 3-4 Wochen Vorbereitungszeit rechnen.
  • Einen ruhigen Ort zum Lesen und Lernen auswählen, bewusst Pausen einlegen.
  • Exzerpte der gelesenen Literatur erstellen.
  • Literatur bis ca. eine Woche vor der entsprechenden Prüfung gelesen haben, um in der letzten Woche den Stoff wiederholen zu können.
  • Speichern Sie auf Ihrem Laptop die beiden Listen der für die Vorbereitung gelesenen Literatur (und ggf. Ihre Exzerpte) ab.

Wie läuft die Prüfung konkret ab?

Bitte konsultieren Sie hierfür das Merkblatt Ablauf Online-Bachelorprüfung der Philosophisch-Historischen Fakultät.

Wie ist die Prüfungsaufgabe bzw. Frage formuliert?

In der BA-Prüfung wird nur eines der beiden von Ihnen vorbereiteten Themen abgeprüft. In der Prüfung erhalten Sie einen Umschlag mit der Prüfungsfrage bzw. Prüfungsaufgabe. Diese besteht in der Regel aus zwei Teilen. Im ersten Teil müssen Sie eine (oder mehrere) Primärquelle(n) (Text, Bild o.ä.) nach den Regeln der historischen Quellenkritik analysieren und in den historischen Kontext einordnen. Zu welcher bzw. welche(n) Quelle(n) Sie geprüft werden, wissen Sie vorher nicht. Die Analyse und historische Einordnung der Quelle(n) wird Ihnen jedoch kein Problem bereiten, wenn Sie sich anhand der vereinbarten Literatur gründlich auf die Prüfung vorbereitet haben. Im zweiten Teil der Prüfung müssen Sie eine ergänzende, etwas allgemeiner gefasste Frage zu ihrem Prüfungsthema beantworten.

Tipps für die Prüfung

  • Lesen Sie die Prüfungsfrage und die Quelle aufmerksam durch. Markieren Sie im Quellentext Passagen und Sätze, auf die Sie sich in Ihrer Antwort beziehen möchten.
  • Strukturieren Sie Ihre Gedanken und den Inhalt Ihrer Antworten auf einem Konzeptpapier vor (wird nicht eingesammelt).
  • Erstellen Sie einen Zeitplan für Ihre Prüfungsantwort und behalten Sie diesen im Blick.
  • Konzentrieren Sie sich in Ihren Antworten auf das Wesentliche.

1. Vorbereitung (20% der Bewertung)

Die Kandidat:innen…

  • … halten bei der Literaturrecherche wissenschaftliche Standards ein. Sie verwenden zuverlässige und bewährte Recherchetools und überprüfen ihre Resultate.
  • … identifizieren eigenständig relevante Sekundärliteratur zu ihren Prüfungsthemen, die sie mit dem Dozenten festgelegt haben. Sie setzen Feedback des Dozenten zu Entwürfen der Literaturliste um.
  • … gestalten Literaturlisten und Thesenpapiere nach wissenschaftlichen Standards: Auf der Literaturliste werden Monografien und Artikel separat aufgelistet und die bibliografischen Angaben vollständig erfasst. Die Literaturlisten und das Thesenpapier verfügen über eine Kopfzeile mit dem Namen der zu prüfenden Person.
  • … halten die kommunizierten Termine ein.

2. Prüfung (80% der Bewertung)

Die Prüfungsantworten…

 … erfüllen folgende formale Kriterien:

  • Sie entsprechen den formalen Vorgaben der Prüfungsaufgabe.
  • Sie sind in korrekter, wissenschaftlicher Sprache verfasst.
  • Die Quellenanalyse erfolgt nach den Regeln der wissenschaftlichen Quellenkritik.
  • Sie sind klar und überzeugend strukturiert.

… erfüllen folgende inhaltliche Kriterien:

  • Sie sind inhaltlich korrekt und geben komplexe historische Sachverhalte richtig wieder. Historische Begriffe und Forschungskonzepte werden korrekt verwendet.
  • Sie sind vollständig und präzise: Sie enthalten die wichtigsten relevanten Informationen zu einem historischen Sachverhalt oder einer historischen Entwicklung.
  • Sie reflektieren kritisch mögliche Forschungskontroversen zum entsprechenden Thema.
  • Sie erfassen korrekt den Inhalt einer (oder mehrerer) Primärquelle(n) und ordnen diese überzeugend und nachvollziehbar in den historischen Kontext ein.

 


Masterprüfung

Bei Prof. Baumann können mündliche MA-Prüfungen in den MSF «Osteuropäische Geschichte» und «Geschichte» (Schwerpunkt «Neuere und Neueste Geschichte») sowie Teilprüfungen im MSG «Europäische Geschichte in globaler Perspektive» (Schwerpunkte «Neuere und Neueste Geschichte / Moderne» und «Osteuropäische Geschichte») abgelegt werden.

Allgemeine Informationen zu Anmeldefristen, Prüfungsterminen und formalen Prüfungsvoraussetzungen entnehmen Sie bitte den Merkblättern «Anmeldung Masterprüfungen Studienfach», «Anmeldung Masterprüfung Studiengang» bzw. «Merkblatt zu den Masterprüfungen» der Philosophisch-Historischen Fakultät sowie der Website «Prüfung und Abschluss» des Departements Geschichte.

Bitte vereinbaren Sie im Vorfeld Ihrer Prüfungsanmeldung über die PhilApp einen Sprechstundentermin bei Prof. Baumann. Bitte machen Sie sich im Vorfeld der Sprechstunde Gedanken über mögliche Prüfungsthemen und bitte bringen Sie zur Sprechstunde das ausgefüllte Anmeldeformular mit. 

Eine Teilprüfung für das MSF «Geschichte» bzw. für den MSG «Europäische Geschichte in globaler Perspektive» dauert 30 Minuten. Dafür werden im Vorfeld zwei Themen vereinbart, die thematisch, räumlich und/oder zeitlich klar voneinander abgegrenzt sind. Beide Themen werden geprüft. 

Die mündliche Abschlussprüfung im MSF «Osteuropäische Geschichte» dauert 60 Minuten. Dafür werden im Vorfeld vier Themen vereinbart, die thematisch, räumlich und/oder zeitlich klar voneinander abgegrenzt sind. Alle vier Themen werden geprüft.

Es empfiehlt sich, Prüfungsthemen zu wählen, zu denen Sie während des Studiums bereits gearbeitet haben (Vorlesungsthema, Seminarreferat o.ä.) Die Prüfungsthemen sollten anschlussfähig sein an die Arbeitsschwerpunkte von Prof. Baumann an.

Für jedes Prüfungsthema erstellen Sie nach der Prüfungsanmeldung eine Literaturliste zur Prüfungsvorbereitung im Umfang von je 2 Monografien und 5-8 wissenschaftlichen Aufsätzen (bzw. Buchkapiteln) und senden diese bis spätestens 10. April (bei Prüfungen Ende Mai) bzw. 10. Oktober (bei Prüfungen Ende Dezember) an Prof. Baumann. Bei positiver Rückmeldung bereiten Sie sich auf dieser Grundlage auf Ihre Prüfung vor.

Zu allen Prüfungsthemen erarbeiten Sie darüber hinaus je ein Thesenpapier mit ca. 4-5 Thesen[1], die während der Prüfung diskutiert werden. Bitte senden Sie Ihr Thesenpapier bis spätestens eine Woche vor dem Prüfungstermin per E-Mail an Prof. Baumann.

[1] Def. «These» (nach Duden): «Wenn man argumentiert, dann stellt man zunächst einen These, eine Behauptung auf. Diese stützt man anschließend anhand von Argumenten und Beispielen. Beispiel für eine These: ‘Erfolgreiche Schullaufbahn und beruflicher Erfolg stimmen nicht immer überein.’»

1. Vorbereitung (20% der Bewertung)

Die Kandidat:innen…

  • … halten bei der Literaturrecherche wissenschaftliche Standards ein. Sie verwenden zuverlässige und bewährte Recherchetools und überprüfen ihre Resultate.
  • … identifizieren eigenständig relevante Sekundärliteratur zu ihren Prüfungsthemen, die sie mit dem Dozenten festgelegt haben. Sie setzen Feedback des Dozenten zu Entwürfen der Literaturliste um.
  • … gestalten Literaturlisten und Thesenpapiere nach wissenschaftlichen Standards: Auf der Literaturliste werden Monografien und Artikel separat aufgelistet und die bibliografischen Angaben vollständig erfasst. Die Literaturlisten und das Thesenpapier verfügen über eine Kopfzeile mit dem Namen der zu prüfenden Person.
  • … halten die kommunizierten Termine ein.

2. Prüfung (80% der Bewertung)

Die Prüfungsantworten…

  … erfüllen folgende formale Kriterien:

  • Sie entsprechen den formalen Vorgaben der Prüfungsaufgabe.
  • Sie sind in korrekter, wissenschaftlicher Sprache verfasst.
  • Die Quellenanalyse erfolgt nach den Regeln der wissenschaftlichen Quellenkritik.
  • Sie sind klar und überzeugend strukturiert.

… erfüllen folgende inhaltliche Kriterien:

  • Sie sind inhaltlich korrekt und geben komplexe historische Sachverhalte richtig wieder. Historische Begriffe und Forschungskonzepte werden korrekt verwendet.
  • Sie sind vollständig und präzise: Sie enthalten die wichtigsten relevanten Informationen zu einem historischen Sachverhalt oder einer historischen Entwicklung.
  • Sie reflektieren kritisch mögliche Forschungskontroversen zum entsprechenden Thema.
  • Sie erfassen korrekt den Inhalt einer (oder mehrerer) Primärquelle(n) und ordnen diese überzeugend und nachvollziehbar in den historischen Kontext ein.

 

Nach oben